|
22.05.2008 >
La gloria es un resbalón
La más importante competencia deportiva anual de Europa y quizás del mundo llegó hoy a su final con algunas escenas y momentos dignos de mención. Por primera vez dos equipos ingleses disputaron el partido decisivo, lo que arroja la extraña paradoja en la que Inglaterra tiene la mejor liga de futbol y sin embargo no clasifica para la Eurocopa que empieza este próximo junio.Como toda final donde participe el Manchester United la emoción se desbordó. Hoy Ryan Giggs superó el record de más partidos (759) en poder del legendario Bobby Charlton, quien estaba ahí apoyándolos. Solo hay que recordar aquella final en la que con el tiempo ya cumplido dieron vuelta al marcador para ganarle al Bayern Munich. El ManU ha sido uno de los equipos europeos con mejor trayectoria en esta temporada y que mejor futbol ha desplegado. Probablemente los dos partidos mas grises fueron contra el Barcelona, pero aún así aprovechó la sequía goleadora de los catalanes para trepar hasta la final. La tarde moscovita arrojó muchas emociones bajo la lluvia. Sir Alex Ferguson, el histórico entrenador con dos décadas al frente del Manchester United, ha por fin recogido los frutos de su incansable y encomiable labor. Ferguson llegó al equipo cuando Manchester era la capital mundial de la música pop, en medio de la locura colectiva producida por The Stone Roses, Happy Mondays, Inspiral Carpets y otras muchas bandas, el club The Hacienda y las fiestas raves, algo en lo que seguramente hoy se convertirá la ciudad. Desde el más allá Ian Curtis, Tony Wilson y Martin Hammett celebran su propio rave. En cambio, el Chelsea había pasado por el trauma de la salida de su polémico entrenador Mourinho y la entrada de un desconocido, el israelí Avam Grant. Con todo, se repusieron y llegaron a esta instancia final. Dos balones del Chelsea contra los postes y por el otro lado dos providenciales paradas contra el Manchester de Todd Terry y Petr Cesk, hacían justicia al marcador igualado, aunque quizás el Chelsea haya sido más incisivo de la mitad del juego hacia adelante. El jugador que se ha llevado la mayoría de los elogios durante esta temporada, el portugués Cristiano Ronaldo, aún parecen quedarle grandes los compromisos de envergadura, aunque hoy haya sido el autor del gol del ManU. Ronaldo es uno de esos jugadores con clase que no sabe administrar con humildad su talento. Su arrogancia es chocante y su excesivo protagonismo e histrionismo suelen ganarle más antipatías que simpatías. Por ello es muy probable que la gran mayoría de aficionados al futbol hayan deseado que fallara el penalti que le tocó cobrar en la tanda final. Esas lecciones suelen enseñar. Su displicencia, gobernada por una actitud de “sobrado”, lo hicieron fallar, utilizando el famoso recurso de “la paradinha” llevada al extremo de convertir esa patada en casi otra jugada. El árbitro bien pudo anularle su oportunidad por confundir al arquero en exceso. Pero no fue necesario, el mismo se mató. Luego, cuando el partido ya estaba definido y la celebración en pleno, Ronaldo permaneció solo en medio del campo, llorando lágrimas de carajito engreído que desea que las cámaras se posen sobre él. Aunque yo deseaba la derrota del Chelsea, mas que todo por la antipatía que me despierta el multimillonario Abramovitz quien desde que compró al equipo ha gastado más de 500 millones de Euros, debo reconocer que la imagen del partido fue la del gran Todd Terry abatido por la desgracia de su fallo, provocado por un inoportuno resbalón al momento de chutar el penalti. Ese resbalón cambió la historia. Sus lágrimas fueron las de un jugador luchador y entregado, que siempre lo da todo, incluso a pesar de jugar con problemas en un brazo. El desgraciado resbalón produjo la resurrección del Manchester, que estaba en desventaja tras la idiotez de Ronaldo y con cara de derrota. Nunca la desgracia de unos y la gloria de otros habia estado tan ligada a un simple resbalón. Otra incomprensible imagen que dejó el partido fue la de Nicolas Anelka, el jugador francés que falló el último y decisivo penalti del Chelsea. Mientras los demás lloraban desconsolados, él se mostraba impávido y frío, como si la cosa no fuera con él. Quizás por eso es que nunca ha podido demostrar lo que varios equipos han esperado de él, incluyendo al Real Madrid. Decenas de millones de Euros se han invertido en sus traspasos y hasta ahora no justifica tales inversiones. Sin sangre en las venas no se triunfa en el futbol. Así las cosas, de nuevo esperaremos la venidera campaña, cada uno esperanzado en que su equipo pueda levantar “la orejona”. Ya la Champions League 2007-08 es historia. Juan Carlos B
|
|
06.01.2008 >
El año reconvertido.
6 de enero y no tengo todavia uno de los nuevos billetes. Ni tampoco las monedas. Dos visitas a telecajeros me han entregado billetes de 5 cifras. Los de antes, pues. Los negocios no dan vuelto con nuevas monedas. No las tienen. Vaya manera de comenzar la publicitada reconversión monetaria. EN realidad, nadie la necesitaba. La reconversión es solo un eufemismo. La inflación no se controla así. El bolivar, aunque ahora lo llamen fuerte, seguirá siendo cada vez más débil. EL gobierno restringe aun más la entrega de dolares a los venezolanos, en perjuicio especialmente a los más humildes que ya ni a una tarjeta prepago pueden acceder. AUnque nieguen la existencia de un mercado paralelo de dólares 200 y hasta 300% mas caro que el oficial, lo cierto es que se potenciará. Quien no puede viajar por razones economicas, ya no puede ni siquiera disponer de un cupo de internet. 400$ es una burla, un abuso. Es una especie de corralito ya que se nos impide disponer de nuestro dinero como mejor nos parezca. El regimen aplica el alicate sin percatarse que las soluciones y las causas estan imbricadas. En Venezuela la economia es un ensayo y error, un ejercicio empírico de aquellos que anteponen la política al bienestar de su población. Los errores, las omisiones, la ignorancia y la mala intención tienen un elevado costo. Ya las facturas comenzaron a pagarse.
|
|
16.12.2007 >
Se fue Julio Timaure
La vida hace jugadas imprevisibles e inesperadas. Cuesta entender que un talentoso y sensible joven como Julio Timaure, emprendedor, excelente persona y siempre dispuesto, nos haya abandonado con apenas 37 años y una prometedora carrera que ya había dado unos cuantos frutos. Timaure era, hasta hace solo unas horas, una de la voces más valiosas de nuestro país, un inquieto músico y actor con una envidiable trayectoria y un futuro sin techo ni horizonte. Los intereses de Julio se extendieron del repertorio solista hasta la música de cámara, con un rango amplio que abarcó diversos estilos y repertorios, con énfasis especial en la interpretación histórica. Como actor completó su entrenamiento escénico en el Taller de Formación Teatral de la Compañía Nacional de Teatro, mientras que como cantante estudió en el Instituto Universitario de Estudios Musicales IUDEM bajo la tutela de la soprano venezolana Sara Catarine en la mención Canto Lírico. Su gran talento lo llevó a presentarse en las más importantes salas de nuestro país y en numerosos escenarios internacionales, entre ellos el Queen Elizabeth Hall, Londres; EXPO Mundial 2000, Hannover; Odeon Atticus de Herodes en el Partenón, Atenas; Filarmónica de Berlín; Lieder Halle, Sttutgart; Beethoven Halle, Bonn y en gran cantidad de recintos religiosos de Venezuela y el mundo. Participó además en festivales musicales como “From Distant Lands” Early Music Festival, Londres, 1999; XXI Jornadas Gulbenkian de Música Antigua, Lisboa, 2000; Festival Choir and Orchestra en sus ediciones del 2001, 2002 y 2003 de la Intenational Bach Academie de Stuttgart y en Europäisches Musikfest Stuttgart (Festival de la música Europea de Stuttgart); entre otros. Fue miembro hasta hace muy poco de la Camerata de Caracas, con la cual actuó regularmente durante años. Otros de sus proyectos fueron el Syntagma Ensemble y el Taller de Los Juglares, ambos con Bartolomé Diaz, con los cuales se dedicó a recuperar el legado musical venezolano, incluido el infantil. Fue pieza fundamental de Hexacorde Grupo Vocal, del cual fue miembro fundador en 1992. Su proyecto más reciente fue el fabuloso trío E-óN, junto a Oscar Fanega y Bartolomé Diaz, un notable intento de fusión entre la música académica de carácter histórico (antigua), el cancionero popular del siglo 20 y la música electrónica. Durante este año E-óN había ofrecido varias presentaciones inolvidables con motivo del lanzamiento de su disco debut Ticket to Youkaly, obteniendo los mejores comentarios de público y crítica. En ellas, las telúricas interpretaciones vocales de Timaure nos estremecieron al pasearse con igual destreza y sentimiento por “Mackie Messer” o “Youkali” de Kurt Weil, “Capullito de Alheli” de Rafael Hernández, la “Tonada de Luna Llena” de Simón Diaz, un ancestral “Arrullo Pemón” o la impactante “Eli, Eli Lama Asabthani” de Reinhard Keiser. La absurda y repentina partida de Julio Timaure llena de pesar a la cultura venezolana y deja un vacio imposible de llenar. Su potente y calida voz seguirá resonando en nosotros.
|
|
11.11.2007 >
¡God Save The King!
“¿Por qué no te callas?” se parece al grito que los punks lanzaban al aire en 1977, un mensaje directo a Margaret Thatcher. Uno de los gritos de guerra de los Sex Pistols contra el establishment. God Save The Queen fue el irónico título de una de las canciones que les valió ser vetados por la industria discográfica y los medios. Una irreverencia que hoy dia ya forma parte de lo establecido y que ha generado ingresos económicos durante décadas al Reino Unido, y por extensión a la corona británica. Vaya paradoja. Ahora, en noviembre de 2007, el Rey de España se vuelve punk. Nunca un punk tuvo tanta razón. “¿Por qué no te callas?” es la primera vez que alguien de nivel- en público- manda a callar de frente a Hugo Chávez, con movimiento de manos incluido. Lo que millones de venezolanos hemos querido decirle por años, mientras nos bombardea por horas y horas con sus frases llenas de odio, resentimiento e insensatez. ¡God Save The King! El Reyezuelo de Venezuela, Yo El Supremo, queda desnudo ante el mundo y con el rostro sonrojado -aún a su pesar-. Zapatero lo termina de desmoronar con una lección de educación democrática en la que defiende a un conocido rival político. Eso si es socialismo democrático, no la versión totalitaria e intolerante de Chávez, fascismo disfrazado de socialismo. Para la historia y leyenda patria quedará la frase de Don Juan Carlos, el Rey que fue llamado en 1975 para liderar la transición en España entre la moribunda dictadura franquista y la naciente democracia. Su rol ha sido fundamental como balance y como embajador de España en el mundo. Poco importa en este caso la historia de la familia Borbón –a la que Chavez ya se adelantó a insultar- y menos aún que no haya sido elegido por el pueblo, ya que su papel ha estado plenamente justificado por 30 años en una democracia con equilibrio de poderes. Mientras Chávez insistía hoy en justificar sus palabras y seguir insultando a Aznar, Mariano Rajoy e incluso dudando del Rey, sus intenciones totalitarias siguen traspasando fronteras y perdiendo gas. El Reyezuelo está desnudo.
|
|
15.07.2007 >
¿Haciendo Historia?
¿Haciendo historia? Terminó la Copa América 2007. Brasil triunfó jugando su mejor partido en la final. Argentina que había demostrado el mejor nivel durante toda la copa, jugó su peor partido. Así es el futbol. Dicen la mayoría de los comentaristas y analistas deportivos que la Vinotinto acaba de hacer historia. Tambien lo dicen los propios jugadores. Por primera vez se clasifica a unos cuartos de final en una Copa América, producto de dos empates y una victoria (la segunda en 90 años de Copa). ¡Toda una gesta!. Es obvio que la selección no es la misma que hace apenas una década. Ha habido avances. El nivel es superior. Pero, ¿superior a quien?. A nosotros mismos, sin duda que si. En apariencia ya podemos "tutearnos" con buena parte de las selecciones de América. Damos la pelea. Sin embargo, es en los momentos importantes, en las competencias relevantes, cuando es necesario mostrar esos adelantos. La primera ronda de la Copa América 2007 no estuvo diseñada para la alta competencia. De 12 equipos clasifican 8, osea no era necesario un gran despliegue para clasificar. Así se vió, con equipos jugando a empatar y a reservar fuerzas y estrategias. Nada más demostrativo de esa falta de competetividad de la Vinotinto que haber perdido 4-1 contra Uruguay, que había llegado tercero en nuestro mismo grupo y con el que habíamos empatado a cero (un engañoso partido). Ya lo había advertido el entrenador uruguayo: La Copa América empieza realmente en los cuartos de final. U así fue. Uruguay se creció y estuvo a punto de ganar con merecimiento a Brasil. El caso de Brasil es aún más ilustrativo. Sin haber demostrado nada en la primera ronda, destrozó a Chile con un 6-1 que pudo ser mayor y entonces comenzó su ascenso. México por su parte demostró que su futbol está en un gran nivel, a pesar de la derrota contra Argentina en semifinales. Su liga también lo demuestra, donde incluso se paga mejor que en muchos equipos europeos. Esa es la razón por la que el futbolista mexicano, salvo excepciones, no emigra. Por su parte, Argentina solo jugó mal un partido, lamentablemente para ellos fue la final. Los cuartos de final fueron la antítesis de la emoción. Cuatro partidos por una sola calle. Muchos y buenos goles, pero mal distribuidos. La Copa América quedó en deuda con la generación de emociones, excepto por el partido Brasil-Uruguay. En cuanto a la vinotinto, creo que toca reflexionar y seguir trabajando. Richard Paez ya cumplió su ciclo y demostró que llegó a su techo. A mi en lo particular no me gusta su forma de dirigir. Los jugadores venezolanos, salvo Arango, juegan en ligas poco exigentes. Chipre, Noruega, Bulgaria.... son paises que en Europa dicen y aportan muy poco. Esto se refleja en la ingenuidad que a veces demuestran, como en la jugada del primer gol de Uruguay en la que parecían expectadores. En cambio, hay peruanos en el Bayern Munich, Chelsea.... hay uruguayos, colombianos, paraguayos en Italia, Alemania, España. Ni hablar de Argentina o Brasil. No hay que engañarse con la eliminacion de Ecuador, un pequeño pais con un gran futbol y dos mundiales seguidos. Algunos de los mejores minutos de esta copa América fueron protagonizados por Ecuador. Tampoco hay que engañarse con Estados Unidos, que vino con jugadores novatos a los que ya prueban para futuras competiciones. Tan solo hace dos semanas ganaron a México la Copa de Oro de la Concacaf con su selección verdadera. Quizás el unico pais que mostró crisis fue Colombia. Venezuela requiere de humildad y mucho trabajo. Pero el éxito de un deporte no se construye por la cabeza de la pirámide. La selección debe ser el resultado de un trabajo arduo y bien pensado en las bases de nuestro futbol. Hasta ahora nuestras selecciones menores no han triunfado, aunque ha habido adelantos. Nuestra liga profesional sigue siendo la menos competitiva de la región, a pesar de ciertos éxitos puntuales. Ganarle en Buenos Aires a un River Plate en crisis es sólo una ilusión. Nos cuesta un mundo llegar a cuartos de final en Copa Libertadores. La infraestructura que deja esta Copa América debe ser aprovechada para organizar torneos sub-21. Si no empezamos por abajo, nunca seremos sólidos ni tendremos proficiencia de jugadores. ¿Cuándo fue la útima vez que un equipo anfitrión queda eliminado tan pronto de una Copa América? Casualmente ocurre en la copa más politizada de la historia. En eso si hicimos historia. Tambien en la desorganización, en la burla con las entradas, en la inseguridad que contagió a muchos jugadores y periodistas visitantes. Hemos hecho historia. Lo que si hay que reconocer es que ahora contamos con mejores estadios, lo cual debe ser aprovechado. Para poder hacer historia en el futbol moderno hay que fijarse en Camerun, Nigeria, Ghana, Senegal, Costa de Marfil, paises miserables que han podido clasificar a varias instancias de un mundial e incluso ser campeones olímpicos y de categorias inferiores. Ellos si han hecho y siguen haciendo historia. Y por supuesto seguir los modelos de selecciones cercanas contra las que debemos jugar cada premundial. Dejemos de ser complacientes con nosotros mismos y seamos más exigentes. Busquemos de verdad hacer historia. Juan Carlos
|
|
15.07.2007 >
El Pasaporte: Un favor de la Revolución
Entre los múltiples abusos que se cometen en la actual Venezuela hay algunos especialmente graves. No solamente vivimos tiempos de generalizada segregación por razones políticas o ideológicas. Las vejaciones son a todo nivel. El régimen nos niega una parte esencial de nuestra ciudadanía. Aquellos derechos que se relacionan directamente con la identidad del individuo y que lo convierten en ciudadano de un pais y del mundo deberían ser sagrados. En Venezuela no es así. Al régimen actual le interesa la emisión de cédulas de identidad dado que ese es el único documento necesario para votar. Y en estos tiempos bolivarianos se ha abultado sospechosamente nuestro censo, desafiando incluso las proyecciones de crecimiento demográfico. En Venezuela, un pais mayoritariamente jóven, la población adulta crece de manera incontrolada con cada elección.Sin embargo, la obtención del otro documento de identificación, el Pasaporte, aquel que nos hace ciudadanos fuera de Venezuela, es cada vez más dificil. El régimen revolucionario no parece estar interesado en otorgarlo en forma natural, como es su deber. El proceso es denigrante, un irrespeto total, un viacrucis. El gobierno dificulta al extremo la entrega de pasaportes. Retiene a los venezolanos dentro de un territorio. Los pone a sufrir. Nos niega nuestro derecho a movernos fuera del pais cuando queramos o necesitemos, por razones laborales, familiares, de estudio o turísticas. Cada ciudadano debe armarse de paciencia, colgarse literalmente de una conexion de internet que cada lunes otorga unos pocos cupos. El que no tenga internet lo tiene aún más dicifil ya que debe depender del favor (vaya favor!!) de otros o pagar fortunas en un cybercafé. Entonces, a esperar al lunes siguiente. Y así durante meses hasta que por insistencia pueda haber un golpe de suerte. Si durante ese tiempo se necesitaba viajar al gobierno no le importa. Ya ha demostrado que no tiene miramientos ni con personas enfermas (a menos que vayan a Cuba) ni con estudiantes ni con menores que deben viajar con sus padres. Muchos acuden desesperados a las nuevas mafias, pero éstas incluso ya se muestran impotentes. Las razones e intenciones de esta situación son varias. Ineficiencia e ineptitud son solo la explicación ingénua a este problema, aunque esas caracteristicas sean innatas a esta revolución. El control sobre la población es un rasgo de cualquier regimen totalitario. No otorgar el pasaporte es una forma de desmoralización. Además, con cada pasaporte no otorgado se evita un posible viaje y el otorgamiento del cupo de dólares. EL gobierno abusa descaradamente. Lo más grave es la manipulación de los pasaportes para menores de edad. Cientos de casos en los que se argumenta "no están todavia en el sistema", "se necesita tal o cual autorización", "ahora los requisitos cambiaron", "si uno de los padres está en el exterior se necesita otro permiso especial", etc etc. El hecho es que de esa manera el gobierno deja claro que quien tiene la última palabra con los menores es él, no los padres. Y así se va conformando el panorama de control total de nuestras vidas, mediante el abuso de poder, la vejación de nuestra dignidad, el reto continuo a nuestra paciencia y a nuestro rol de ciudadanos y por supuesto, con la imposición de un pensamiento único, un presidente unico vitalicio, una verdad única e infalible, etc etc. Vivimos en un cuartel en donde se nos imponen reglas como si fueramos soldados rasos. Quinientos saltos de rana o sinó no te doy el pasaporte. A paso de vencedores la revolución nos pisa y nos maneja a su antojo. Es un proceso reducionista que pretende la asfixia y la rendición sin condiciones. Vivir arrodillados, con la cabeza gacha. Pronto el pasaporte será un objeto de lujo, un privilegio de minorias. Pronto muchos querran salir y no podrán. Ya está pasando. Quien tenga un pasaporte vigente debe cuidarlo como un lingote de oro, aunque tal como están las cosas su validez podria desaparecer cualquier dia por cualquier razón. Ahora, nuestra identificación es un favor de la revolución. Movernos también. Bienvenidos al asilo bolivariano del siglo 21 Juan Carlos
|
|
30.05.2007 >
Los guarimberos del pasado.
Tenemos en Venezuela un gobierno compuesto por una serie de personajes cuya historia pasada se basó en buena medida en las guarimbas. La UCV fucionó como guarida para muchos de ellos. Ahora critican esa metodología.Las protestas estudiantiles, en su época, eran válidas. Ahora las descalifican con argumentos manidos: son desestabilizadoras y manipuladas por intereses imperiales y fascistas. Los que antes lanzaban piedras, destrozaban oficinas de decanos adecos y provocaban la suspensión de clases, ahora arremeten con la policia y detienen a estudiantes por "subvertir" el orden. Los estudiantes que protestan hoy son "hijos de papá", los de ayer lo hacían manejados por ideales. Los que hoy llaman golpistas a todos aquellos que critiquen y disientan con el gobierno, empuñaron armas para tumbar gobiernos electos legitimamente y dejaron sangre regada en las calles y en el canal de TV que ahora usan para envenenar a los venezolanos. Los golpes de entonces son válidos, el que ose ahora siquiera pensarlo es un apátrido vendido al imperio. En Venezuela se vive el mundo al revés.
|
|
30.05.2007 >
La "Yilet" venezolana
No hay nada más peligroso que una hojilla en manos equivocadas. O como dice el dicho popular, en manos de un mono. Con ella se pueden causar mutilaciones, desangramientos y daños irreperables. El desaguisado puede ser de grandes proporciones.Existe en Venezuela un programa que se transmite por el principal canal del estado (VTV)- secuestrado por el gobierno-, llamado La Hojilla, el cual es sin duda el capítulo más nefasto de la historia de la televisión venezolana y quizás de Latinoamérica. Dicho programa representa la más aberrante tribuna de insultos, vilipendios, burlas, mentiras repetidas mil veces, incitación al odio, vulgaridad e incluso crueldad de la que se tenga conocimiento. El conductor del programa destila odio, desprecio, resentimiento y un absoluto desconocimiento del ejercicio periodístico y las mínimas normas de respeto. Su trabajo se basa en la labor de otros, a quienes degrada y escupe a una velocidad de vértigo. Además, su "set" es en realidad un altar hacia aquellos que lo inspiran y protejen. Allí se siente en el Olimpo, mientras su equipo tras las cámaras se rie con sorna de todo las "ocurrencias" y de su amplio catálogo de insultos. El presidente de Venezuela avala y apoya este programa y lo declara el mejor de la TV. A raiz de la coyuntura con RCTV, La Hojilla ha radicalizado su postura y enfilado sus cañones hacia artistas, periodistas y dueños de medios no rendidos a los pies del gobierno. Llama "asqueroso" a uno, "malandro" a otro, "matacuras" al Ciudadano. A la clase media no chavista la llama "disociada". Su existencia es un síntoma inequívoco de la descomposición de Venezuela, un sinónimo de que la sinrazón se ha apoderado del pais.
|
|
18.03.2007 >
Un nuevo comienzo
La cruzada continua. Somos como las truchas o salmones de agua dulce. Nadamos contracorriente. Pero sabemos que vale la pena, a pesar de que unos pocos decidan por muchos.Nuestro acto de fe por la buena música, por las formas respetuosas de hacer radio, por la empatía, por los procesos de investigación, por no quedarnos con lo obvio, seguirá adelante. Acto de Fe es una ventana al mundo. Mientras en una radio nos cierran una ventana, abriremos otras. A todos, gracias por la solidaridad. La lucha sigue, desde cualquier trinchera que nos lo permita.
|
|
21.11.2006 >
Celebramos los 11
Fue bueno compartir una noche con los oyentes y con varios de los grupos nuevos que mas me gustan. A todos, muchas gracias. Acto de Fe ha sido eso desde el principio, una interacción entre aquellos que compartimos gustos musicales similares y ganas de cambiar las cosas. UN reducto para la gente que sabe que existen otras opciones musicales.¿Hay alguna mejor manera de medir audiencia de un programa que se transmite los domingos a las 9pm, en un horario marginal que nunca ha entrado en las mediciones formales? La fiesta la anuncié en 2 ediciones del programa y a traves de internet. Nada más. Ni volantes impresos, ni promos en la emisora, nada de notas en los periódicos, una sola entrevista en radio y 4 paginas web desplegando la informacion. Siento que un programa como este, que hasta ahora se ha mantenido a flote solo por mi terquedad y la interaccion con la audiencia deberia incluso transmitirse diariamente. Musica hay suficiente. Ganas también. Publico obviamente tambien. Aqui estamos TODOS nosotros pidiendo abrir mas la ventana. Seguiremos luchando. A todos, gracias. JC Juan Carlos
|
|
ver histórico de entradas en este blog
| |
ver histórico de entradas en el blog original de 32 puertas
|
|
|
|
www.flickr.com
Esto es un badge de Flickr mostrando mis fotos. Puedes hacer tu propio badge aqui.
|